Клуб научных журналистов - Чего еще нащупали физики


Чего еще нащупали физики
(Максим Борисов)

Вторник, 20 марта 2007 года, 0:53
Опубликовано в: Наука




RSS feed

Комментариев: 7 »

ссылка на данный комментарий
2007-03-20 09:38:52

вопрос к более знающим: конденсат Бозе-Эйнштейна не считается особым состоянием вещества?

ссылка на данный комментарий
2007-03-20 11:25:15

Ну, отыскивать “новые состояния вещества” - это вообще такая особая забава :-)
Одних конденсатов наобъявлялось… И вакуум у них принципиально новое состояние вещества, и всякой экзотики, связанной с нейтронными звездами, там… Пальцев не хватает…

Но ладно бы только это. Как раз такое как привычное украшательство пресс-релизов вполне пройдет…

“…электроны в них обращаются около друг друга с чётко выровненным шагом…”

“…В теории учёных элементарные частицы не являются строительными кирпичами материи, а порождаются глубокой структурой заполненного вакуума пространства-времени…”

Меня вот лично такое изложение дивит, но может я такой тупой или излишне чувствительный?

 
ссылка на данный комментарий
2007-03-20 12:14:01

элементарные частицы не являются строительными кирпичами материи
а максимум шифером, цементом и вагонкой ;)

 
 
ссылка на данный комментарий
2007-03-20 12:18:01

конденсат Бозе-Эйнштейна не считается особым состоянием вещества?

“Агрегатное состояние вещества” — это вообще не четкий физический термин, а популярное выражение. В физике говорят про термодинамические фазы, а их может быть куча. Но набор фаз у каждого веществ разный — у кого-то может быть магнитная фаза, у кого-то — сверхпроводящая, у кого-то бозе-конденсат.

Если хотите всё же более точную формулировку для агрегатного состояния вещества, то могу предложить свое “рабочее определение”. Агрегатное состояние — это такое состояние, которое есть практически у всех веществ, а не только у некоторых специальных.

По этому определению, агрегатными состояниями являются газ, жидкость, твердое тело, плазма, нейтронное состояние и, если хотите, кварковое состояние, а сверхпроводящая фаза и бозе-конденсат к ним не относятся.

 
 
ссылка на данный комментарий
2007-03-20 12:32:43

И стоит ли в таком вот виде выкладывать новости?!

Максим, по-моему вырисовывается новое правило научной журналистики: перед написанием новости по физике, посмотрите, а не написал ли уже про это И.И. (искусственный интеллект, как меня кто-то называл).

Полтора года назад у тех же Вена и Левина была предыдущая статья по этой теме, про которую я написал тогда заметку Предложен новый взгляд на природу элементарных частиц. Там изложены основы этой теории.

Сейчас же — новый поворот этой истории. Поставлен некий эксперимент, который в принципе можно описать и с помощью этой необычной теории. В этом и заключается новость.

В целом, тема очень интересная, и было бы полезно иметь грамотную статью (в отличие от пустых по сути процитированных статей) по этой теме. Но эта статья должна быть подана как “развитие сюжета”, начатого в этой заметке на Элементах.

ссылка на данный комментарий
2007-03-20 13:20:39

Да, я теперь как-то смутно вспомнил :-)
Статью из NS я отложил, но было такое ощущение, что ее одной как-то явно недостаточно (хотя текста там прилично…)
Конечно, нужно разбираться и разбираться…

В любом случае это весьма интересно, но подавать в том ключе, что “нащупали пятое состояние материи” как-то уж не с руки, да и вообще, м-да…

 
 

В данный момент вы не можете комментировать это сообщение!

Войти