Клуб научных журналистов - Сны о чем-то научном


Сны о чем-то научном
(Максим Борисов)

Среда, 20 декабря 2006 года, 23:16
Опубликовано в: Популяризация

Карл Саган. Фото с сайта schools.keldysh.ru

Universe Today напоминает, что сегодня десять лет, как не стало Карла Сагана (Carl Sagan, 1934-1996), ученого, популяризатора, фантаста... Хотя кто ж его не знает? :-) - Contact (книга, ставшая довольно неплохим фильмом), "бледно-голубая точка"... "Вояджеры", послания внеземным цивилизациям"... "кротовые норы"... В связи со всем этим сын Сагана создал специальный мемориальный сайт... (тоже, кстати, в форме блога... как и Universe Today (работающий, опять же кстати, тоже на WP, как и "Научник" :-) ))...

Забавно, что мне накануне приснился сюжет, где ученые-фантасты 60-х (вот не буду врать, что именно Саган, но очень похоже... может, Корнблат... Хойл... Саберхаген... хотя Саберхаген разве из ученых? надо б посмотреть...) писали сценарий фильма, где было много такого "научного" - темное вещество (часть которого почему-то оказалась светящимся), забрасываемый куда-то кусок Венеры... Бред в общем... Но встав, я в очередной раз захотел написать какой-нибудь обзор, где бы присутствовали старые НФ-книжки, читаемые с точки зрения современной науки (что-то такое, но теперь уже и ощущение прошло, и острое желание...)

Первой работой Сагана в научно-популярном жанре, по-настоящему прославившей его, оказался перевод на английский язык (а точнее, настоящее соавторство...) книги Иосифа Шкловского "Вселенная, жизнь, разум" (1962) - он был издан под названием "Разумная жизнь во Вселенной" (1966). Кажется, назад на русский этот перевод так и не перевели и многие о том жалеют...

"Если до сего дня вам не случилось прочесть какую-либо книгу Карла Сагана, переведённую на русский язык, то можно только позавидовать тому удовольствию, которое вас ожидает..."

UPD: А Саберхагена сон подкинул скорее из вредности... не в тему... просто звучание такое замысловатое... сонное...




RSS feed

Комментариев: 5 »

ссылка на данный комментарий
2006-12-21 00:16:04

По такому поводу будет, наверно, уместно упомянуть, что в 2004 году я перевел на русский книгу Сагана “Космос”. Она вышла в издательстве “Амфора”, а в этом году даже случилась допечатка тиража сверх объема, заложенного исходном договоре. Это говорит о том, что спрос на хорошие научно-популярные книги есть.

К книжке я написал предисловие, в котором постарался представить свой взгляд на личность Карла Сагана и его книгу, и я тешу себя надеждой, что мне удалось подметить кое-что существенное, о чем больше на русском языке нигде не упоминается.

Недавно я обнаружил, что книга появилась в интернете в библиотеке Славы Янко в аккуратно распознанном виде и сразу в двух форматах: HTML и PDF. Сам я, понятное дело выкладывать ее не мог, но раз уж об этом позаботились другие, я даю ссылку. Тем более что теперь это уже не нанесет ущерба издательству.

ссылка на данный комментарий
2006-12-21 00:26:41

О! Я как раз на эту “амфоровскую” обложку и смотрел… (ну и говоря о “бледно-голубой точке” и т.д…). И кстати она (обложка) отличается от приведенной на сайте библиотеки (и год отличается - 2004 и 2005 - наверно допечатки…)

Ссылка на HTML оказалась дублем на “морду” библиотеки. Вот более точная :-)

ссылка на данный комментарий
2006-12-21 01:16:52

Поправил в комменте. Мог бы не стесняться и сам отредактировать :)

ссылка на данный комментарий
2006-12-21 01:45:00

Ну это наверно в сознании модели поведения так мощно разделены… На блогах-форумах у меня как бы прав таких не было :-)
Ну и кроме того… своего рода литприем если угодно :-))

 
 
 
 
ссылка на данный комментарий
2006-12-21 00:24:52

Да, и еще вдогонку еще одна забавная история, связанная с Саганом. Пару лет назад главный редактор “Амфоры” поинтересовался у меня, стоит ли ее переводить книгу Сагана “The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark”, посвященную разгулу псевдонауки. Он даже выписал мне эту книжку с “Амазона”.

Кто знает, как я отношусь к псевдонауке, вероятно удивится, что я… отговорил переводить книжку. Почитав, я убедился, что американская псевдонаука очень далека от российской. Грубо говоря, это две совсем разные системы суеверий. Например, у американцев намного сильнее, чем у нас вера в НЛО. Там огромное число людей, искренне верящих, что инопланетяне их похищали или как-то вмешивались в их жизнь. Это настолько существенная составляющая американских верований, что Саган посвящает этой теме и различным ее опровержениям чуть не полкниги. Публиковать такое у нас - это скорее пропагандировать заморскую шизу, чем бороться с местной.

Отсюда я сделал важный вывод: в отличие от точных наук псевдонаука далеко не инвариантна относительно общества. И это показывает ее близость с религией и традиционной (народной) культурой.

 

В данный момент вы не можете комментировать это сообщение!

Войти