http://www.ach.gov.ru/news/show/?2286

Оч.мот.быть.
НО ДАВАЙТЕ ЧЕТКО СКАЖЕМ, ЧТО ИЗ ВСЕГО КРУПНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО, ЧТО ДАЕТ ДЕНЬГИ НА НАУКУ, РФФИ - ЭТО ЛУЧШИЙ И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ФОНД.

И от этого будем плясать.

10 июня пройдет очередная публичная лекция, организуемая “Династией” http://elementy.ru/events/426960

Предыдущий опыт показывает, что при довольно массированной инфоподдержке в 10-ти миллионном городе на лекции ученых нобелевского уровня (а по известности и Арнольд, и Линде превосходят многих нобелевских лауреатов) собирается несколько сотен человек максимум.
На лекции, проводимые сотрудниками ГАИШ в Политехническом музее http://www.sai.msu.ru/amateur/polytech/index.html собирается несколько десятков человек.

Возникает вопрос: а надо ли тогда все это?
И, если надо, то что делать (без проплаты рекламы на каком-нибудь ТВЦ), чтобы это число существенно возрастало?
Или оно возрасти существенно не может и надо принять существующее состояние дел как данность?

Можно ли и нужно ли переносить лекции на радио и/или в подкаст?

Может быть что-то надо менять в самих лекциях?

Какова роль научных журналистов во всем этом деле?

http://community.livejournal.com/science_freaks/649290.html

В СРЕДУ 23 МАЯ В 14.00

В Государственной Думе
Федерального Собрания Российской Федерации
В ЗАЛЕ ЗАСЕДАНИЙ ФРАКЦИИ ЛДПР
комн. 1004

СОСТОИТСЯ
ЗАСЕДАНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА

“СИЛА НЕПОЗНАННОГО –
НА БЛАГО РОССИИ!”

Предуведомление:

Я вывесил на cbio статью М.Аствацатурян о нанотехе. Мой пен-френд Евгений Гудилин, нанотехнолог и, несмотря на юные лета, член-корр РАН, статью откомментировал на своем сайте, а я в ответ, поскольку тема животрепещущая (я имею в виду не приголубленный ВВП и растрезвоненный нанотех, а для присутствующих среди здесь - взаимоотношений науки и научной журналистики) разразился ответной эпистолой. На этом у нас хватило ума дискуссию закончить :). То, что получилось, по-моему, интересно и само по себе, а если что непонятно, можно кликнуть по приведенным в начале ссылкам и прочитать и исходный текст, и комментарии Гудилина на “Нанометре”.

И еще я думаю, что раз уж Е.Гудилин теперь не только нанотехнолог, но и редактор, ему в нашей компании лишний стул найдется :).

От: A. Chubenko
Кому: Goodilin E.A.
Тема: Re[2]: Нано на глиняных ногах

Не надо спорить: в спорах рождается истина,
пропади она пропадом.
В. Банев

Открытое письмо Е.А.Гудилину (в данном случае – как редактору сайта «Нанометр»).

Евгений Алексеевич,
и мне, и автору статьи «Нано на глиняных ногах» прежде всего приятно, что эта статья привлекла ваше внимание. Интерес ваш к очередной публикации о нанотехе понятен. И то, что комментарий ваш получился отчасти критичным – тоже. И спорить я с вами не собираюсь, тем более что и спорить нам, в общем-то, совершенно не о чем. Хочу только пояснить несколько основных моментов, которых вы в этой публикации не поняли или не приняли.

( далее… )

По-моему, довольно важная новость: обнаружен второй случай, когда облака темной материи создают свою собственную структуру, отличную от газопылевых облаков и звезд (выявлено методом гравитационного линзирования).

Hubble Finds Ghostly Ring of Dark Matter
Hubble Finds Ring of Dark Matter
Hubble finds ring of dark matter
Hubble Reveals Ghostly Ring of Dark Matter
Astronomer Reports New Evidence of Dark Matter
Hubble Telescope Finds Ring of Dark Matter

По-русски:
news.yandex.ru
http://grani.ru/Society/Science/m.122012.html
http://www.vokrugsveta.ru/news/?item_id=928

Как все-таки причудливо отражаются в мозгах переводчиков даже простые на первый взгляд вещи…

( далее… )

17-18 мая планируем устроить небольшой коллоквиум
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/coll2007/ns2007.html
Будет много толкового народа.

А 11 мая в 14-00 должен быть семинар ОСА, посвященный памяти Пачинского

Princeton physicists connect string theory with established physics

SpaceDaily

http://www.azonano.com/news.asp?newsID=4056

Игорь Клебанов - НАШ ЧЕЛОВЕК В ПРИНСТОНЕ

http://physics.princeton.edu/www/jh/research/klebanov_igor.html

http://www.esi-topics.com/brane/interviews/DrIgorKlebanov.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Klebanov

http://www.scientific.ru/journal/translations/angel.html

Теория суперструн: в поисках выхода из кризиса

Проверка теории струн

http://www.computerra.ru/xterra/33769/page4.html