Клуб научных журналистов - Александр Чубенко


Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Нано-то нано, а тока мона ли?
Понедельник, 21 мая 2007 года, 19:03
Опубликовано в: Дискуссии, Популяризация

Предуведомление:

Я вывесил на cbio статью М.Аствацатурян о нанотехе. Мой пен-френд Евгений Гудилин, нанотехнолог и, несмотря на юные лета, член-корр РАН, статью откомментировал на своем сайте, а я в ответ, поскольку тема животрепещущая (я имею в виду не приголубленный ВВП и растрезвоненный нанотех, а для присутствующих среди здесь - взаимоотношений науки и научной журналистики) разразился ответной эпистолой. На этом у нас хватило ума дискуссию закончить :). То, что получилось, по-моему, интересно и само по себе, а если что непонятно, можно кликнуть по приведенным в начале ссылкам и прочитать и исходный текст, и комментарии Гудилина на "Нанометре".

И еще я думаю, что раз уж Е.Гудилин теперь не только нанотехнолог, но и редактор, ему в нашей компании лишний стул найдется :).

От: A. Chubenko
Кому: Goodilin E.A.
Тема: Re[2]: Нано на глиняных ногах

Не надо спорить: в спорах рождается истина,
пропади она пропадом.
В. Банев

Открытое письмо Е.А.Гудилину (в данном случае – как редактору сайта «Нанометр»).

Евгений Алексеевич,
и мне, и автору статьи «Нано на глиняных ногах» прежде всего приятно, что эта статья привлекла ваше внимание. Интерес ваш к очередной публикации о нанотехе понятен. И то, что комментарий ваш получился отчасти критичным – тоже. И спорить я с вами не собираюсь, тем более что и спорить нам, в общем-то, совершенно не о чем. Хочу только пояснить несколько основных моментов, которых вы в этой публикации не поняли или не приняли.

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Псих на троне
Воскресенье, 15 апреля 2007 года, 10:08
Опубликовано в: Разное, Патология

Проблема психотропного оружия давно уже стала предметом пристального внимания ученых, тем более что обеспечение информационно-психической безопасности напрямую связано с вопросами национальной безопасности.

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Трансурановые динозавры,
Вторник, 27 марта 2007 года, 18:20
Опубликовано в: Патология

или неискушенный отзыв биолога на публикацию о физике
На сайте «Известия науки» появилась статья
«112-Й ЭЛЕМЕНТ – ПЕРСПЕКТИВЫ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ»
– о том, что российским физикам «химическим путем удалось доказать существование элемента 112 Периодический таблицы Менделеева...»

Этот перл оставим в покое. Кто знает, может, и химическим путем, в статье подробности не раскрываются.
Зато какие открываются перспективы! «Большой интерес вызывает возможность практического применения сверхтяжелых элементов 112, а также 114 и 116, существование которых следует из успешного опыта ученых из Дубны и Швейцарии».

Представляете, на многотонном ускорителе будут получать живущие миллисекунды элементы и тут же, пока горячие, внедрять в сельскохозяйственную практику. То-то удои увеличатся!

Оптимизм автора просто умиляет: «Ближайшие возможные области применения сверхтяжелых металлов – кардиостимуляторы с практически бесконечной надежностью...»

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Привет Игорю Иванову от Андрюши Кертиса :)
Среда, 07 марта 2007 года, 14:16
Опубликовано в: Популяризация

Почему СМИ выдают всякий вздор за новости(«Christian Science Monitor", США), Дрю Кёртис (Drew Curtis), 06 марта 2007

Дрю Кертис - основатель интернет-издания Fark.com. В мае в свет выходит его книга 'Это не новости, это 'желтизна' («It's Not News It's Fark")

Отчасти причина в том, что новости передаются круглосуточно, но корень зла - в отчаянной погоне за рейтингами.

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
«Вестник Евразии» проводит Школу молодого автора
Пятница, 02 марта 2007 года, 10:15
Опубликовано в: Популяризация, Анонсы

Образовательно-исследовательский и издательский Центр (ОИИЦ) «Вестник Евразии» при поддержке Фонда Форда проводит в г. Пушкине под Санкт-Петербургом ШЕСТУЮ Школу молодого автора. Руководитель Школы – гл. ред. журнала «Вестник Евразии» Сергей Алексеевич Панарин.
 

Продолжительность школы – 7 рабочих дней, со 2 по 8 мая включительно, заезд 1 мая (к ужину), отъезд – 9 мая (после завтрака). В программе обучения – лекции, самостоятельная (индивидуальная и коллективная) работа с учебными материалами, взаимное редактирование участниками их авторских текстов, «круглые столы».

Проезд, питание, проживание - всё вклЮчено :) ! 

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Все о лженауке
Вторник, 30 января 2007 года, 15:38
Опубликовано в: Патология, Публикации

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН начала издавать свой бюллетень.

Бюллетень называется «В защиту науки» и пока будет выходить раз в полгода. Фактически – это сборник статей, рецензий и обращений в СМИ и Правительство РФ, подготовленных учеными в рамках работы Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Часть материалов были ранее опубликованы в прессе, другие печатаются впервые. В числе авторов бюллетеня академик, Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург, академик Эдуард Кругляков (Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН), академик Валерий Рубаков (Институт ядерных исследований РАН), академик Владимир Фортов (Институт теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур РАН), профессор Евгений Эйдельман (Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия) и другие замечательные ученые и популяризаторы науки.

В первом номере бюллетеня собраны материалы, о проблемах образования в современной России, патентовании, о широчайшем распространении астрологии, коррупции, ведущей к засилью лженауки в силовых органах и здравоохранении, о набирающем силу мракобесии. ( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Of Gay Sheep, Modern Science and the Perils of Bad Publicity
Четверг, 25 января 2007 года, 17:10
Опубликовано в: Патология, Популяризация

(John Schwartz, The New York Times, January 25, 2007)

О бараньем гомосексуализме, науке и Средствах Массового Идиотизма

Чарльз Роселли изучал вопрос, почему некоторые бараны приобретают гомосексуальную ориентацию. Затем его историю подхватили СМИ и блоггеры.

Доктор Роселли, исследователь из Орегонского университета здравоохранения и науки, на протяжении последних пяти лет пытался понять, какие физиологические особенности могут объяснить, почему 8% баранов стремятся к сексу с другими баранами, а не с овцами. Цель работы, по его словам, заключается в том, чтобы на примере овец понять фундаментальные механизмы сексуальной ориентации. Кроме того, другие исследователи однажды смогут на базе его исследований изобрести способ определения, какие бараны – наилучшие производители.

Но с осени прошлого года, когда против его исследования начала кампанию группа «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), на ученого обрушился поток оскорблений со стороны защитников животных, защитников геев и обычных граждан по всему миру. Все это, по словам доктора Роселли и его коллег, стало следствием чудовищного непонимания смысла его исследования.

История с баранами-гомосексуалистами стала показательным примером того, как международные СМИ могут исказить научный смысл и породить волну недовольства.

Истерия в СМИ достигла наивысшей точки в декабре, когда лондонская газета The Sunday Times опубликовала статью под заголовком «Науке говорят: руки прочь от овец-геев». В ней ошибочно говорилось, будто доктор Роселли успешно занимался «лечением» гомосексуальных баранов с помощью гормонов. В статье говорилось также, что «критики опасаются», что исследование «может проложить дорогу к искоренению гомосексуальности у людей».

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Что нужно читателю?
Воскресенье, 14 января 2007 года, 18:45
Опубликовано в: Популяризация

В мейл-листе Клуба научных журналистов возник вопрос: насколько различается интерес публики к попсовым новостям (например, про Майкла Джексона) и содержательным (например, про образование), как обстоит дело на разных ресурсах.

Подписуюсь под каждым словом в ответе Максима Борисова:
«Просмотр такой статистики любого превращает в мизантропа и заставляет разочароваться в человечестве в целом...»
А от себя добавлю:
Спасибо за вопрос. Он меня побудил еще раз провести R&D читаемости наших новостей).
Впрочем, ничего нового в приведенном ниже потоке сознания с примерами из жизни нет. Можно не читать даже выводы – от Максимовых они отличаются только формулировкой :). Но «для общего образования других» авось пригодится. More...

( далее... )



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Еще раз к вопросу о судьбе русской науки
Пятница, 12 января 2007 года, 12:35
Опубликовано в: Разное, Наука

Стал я править новостюшку о радиопротекторе, который оказался еще и стимулятором гемопоэза (сама по себе она не то что неинтересна, но ничего выдающегося), наткнулся на очепятку, полез уточнять - посмотрите, что получилось (смысл шутки - в постскриптуме ньюсы).

Родина, мать! Настроение во весь рост испортилось - сентиментальный стал к старости.



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Прямой репортаж из дурки
Четверг, 11 января 2007 года, 20:17
Опубликовано в: Патология

Главное, о чем умолчал автор этой статьи – место встречи. Это совершенно несомненно тихий дворик дома скорби, в котором пускающий слюни дебил берет интервью у наевшейся ЛСД шизофренички по поводу ее глюков. И принять этот бред за что-то осмысленное может только полный кретин. А опубликовано это не на сайте уфологов, а в газете, хоть и известной своей желтизной, но чтобы настолько...

Если кто-нибудь особо деликатный захочет осудить меня за медицинские термины, пусть прочитает текст этой статьи. И постскриптум.

Не стОит ли ввести в дополнение к термину "поп-наука" отдельный, относящийся к такого рода творчеству? (Гг. гусар прошу молчать :!)  



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Пулеметик, случаем, никто не продаст?
Среда, 10 января 2007 года, 15:32
Опубликовано в: Патология
Я на Субскрайбе подписался на пробные выпуски рассылок - вот! В рубрике наука-здоровье! Золотой фонтан мочи на всю Россию! Спешите подписаться!    

Вы получили этот выпуск рассылки "Конспекты TV-передачи Малахов +" (science.health.malahov),
так как подписались на получение пробных экземпляров первых трех выпусков новых рассылок данного раздела.

Если вы хотите и далее продолжать получать рассылку, пробной экземпляр которой перед вами,
то можете подписаться на неё написав любое письмо на mailto:science.health.malahov-sub@subscribe.ruПодробнее о рассылке "Конспекты TV-передачи Малахов +" можно узнать по адресу http://subscribe.ru/catalog/science.health.malahov.

..! ..! ..! ..! ..! ..! ..! ..!

Сегодня 10 января, 21-е лунные сутки.
Сегодня день энергетической разрядки. ... сегодня можно сделать большую пешую или лыжную прогулку. Лучше всего это сделать совместно с единомышленниками. ... Помимо благотворного влияния на организм, эти сутки угнетают кроветворную систему и печень. Поэтому сегодня полезны естественные продукты с кислым вкусом и красным цветом...

Аааааааа!!!!!!!!!!!!



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
А не напиться ли нам яду?
Среда, 27 декабря 2006 года, 14:39
Опубликовано в: Патология

Исследования «по-африкански» 

В 2003 г. Россия произвела всего 2,9% мирового объема научной информации, определяемой общим числом опубликованных научных работ. Объективные показатели свидетельствуют, что ни экономического, ни научного «чуда» на пустом месте не бывает...

Читаю - и плАчу. Вывешиваю у себя - и еще горше плАчу. Вспоминаю свои немногочисленные опусы о науке и инновациях в России, о просьбе "Науки и жизни" вставлять в статьи хоть что-нибудь о том, что делается в России в соответствующей области, о том, как, сочиняя статью о тканеинженерных органах, плакал, когда среди десятков описанных работ тканевых инженеров, некоторые - на десятках пациентов, удалось  выискать одну жалконькую российскую работку... Как последний раз был в не самом заброшенном из российских биологических НИИ... Что делается на сайтах наших институтов... Какие сайты у наших научных журналов, во всяком случае, по интересным мне темам - если эти сайты вооще есть...  

А вы тут о пресс-релизах разглагольствуете...



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
На Украине те же проблемы
Понедельник, 25 декабря 2006 года, 14:10
Опубликовано в: Популяризация

НАУЧНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: СКОРЕЕ НЕТ, ЧЕМ ЕСТЬ

"У отечественной научной журналистики примерно та же судьба, что и у ЖКХ. Вроде бы все понимают, что сложившаяся в советские времена система не отвечает реальности, но одни не хотят, другие не могут, а третьи не знают, что нужно предпринять для возобновления ее нормального функционирования..."

Ничего сенсационного и даже нового в статье нет, но немного утешает, что братья-славяне тоже плещут лапками. И ЖКХ у них такой же :)  



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Трансгенный косяк или зеленая утка?
Четверг, 21 декабря 2006 года, 16:41
Опубликовано в: Патология

Ровно два года назад по сети пролетел слух о найденной в колумбийских горах плантации трансгенной коки. Как вскоре выяснилось, сообщение оказалось ложным. Вчера корреспондент АП передал из Мексики аналогичную новость – на этот раз о генномодифицированной марихуане.

Кое-что в этой заметке настораживает.



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
Сенсация: младенцев УБИВАЛИ не РАДИ стволовых клеток
Понедельник, 18 декабря 2006 года, 22:17
Опубликовано в: Патология, Публикации

Класика жанра: Би-Би-Си на днях публикнуло стрррашную новость - на Украине убивали здоровых младенцев с целью продажи стволовых клеток. Перепечатали эту сенсацию все, кому не лень - бог им судья.

Фетальные клетки на (в :) ) Украине действительно используют чрезмерно храбро, но просто с позиции здравого смысла новорожденные как источник СК - это слишком. Особенно при неиссякаемом источнике "абортивного материала".

Что меня больше всего поразило в дополнительных материалах (о призыве УкрМинздрава фильтровать базар) - это интонация "Рабинович не сволочь? Я извиняюсь!". Я об этом написал коротко, а Медновости (Репортаж BBC предлагает наиболее скандальную и неправдоподобную версию событий трехлетней давности) - детальнее.

Убыв бы усих!



Александр Чубенко (chub)
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=259
За передовые генетически модифицированные растения!
Пятница, 15 декабря 2006 года, 10:06
Опубликовано в: Публикации

авторНа "Коммерческой биотехнологии" опубликована книга В. И. Глазко
"Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы (ГМО)".

Полный текст выложен в защищенном от всего на свете pdf ( :( 1,4 Mb), так что даже печатается кривовато, но книга, пожалуй, - лучший источник по этому вопросу на русском.

Конечно, хочется бОльшего, но на трактат, который удовлетворил бы даже меня :), нужен еще один человеко-год.

А.Чубенко.





Все авторы:
  • Nikolai Andreev (rss) (2)
  • Tatiana Pichugina (rss) (8)
  • Игорь Харичев (rss) (1)
  • Александр Марков (rss) (1)
  • Александр Сергеев (rss) (58)
  • Александр Чубенко (rss) (16)
  • Алексей Паевский (rss) (2)
  • Антон Полянский (rss) (1)
  • Антон Чугунов (rss) (2)
  • Владимир Ваксман (rss) (1)
  • Дмитрий Мамонтов (rss) (1)
  • Игорь Иванов (rss) (9)
  • Карина Назаретян (rss) (1)
  • Максим Борисов (rss) (66)
  • Михаил Волович (rss) (1)
  • Никита Максимов (rss) (1)
  • Ольга Орлова (rss) (1)
  • Сергей Попов (rss) (30)
  • Юрий Лешков (rss) (1)