(Фотографии Юрия Лебедева и Максима Борисова)

Начал было подписывать, кто есть кто, но многих не знаю :-(

Может быть имело бы смысл подписать в комментариях (если не лень), а потом вставим в альты…

( далее… )

http://www.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=5243

“Насколько я знаю, сейчас еще мы далеки от практического применения не в мирных целях нанотехнологии, но в этой области научного знания есть страшные вещи, такие как возможность вживления чипа в человеческий организм с целью зомбирования человека. Пока еще серьезной угрозы нет, но последствия популяризации этой области для широкого применения могут оказаться пострашнее атомной бомбы. Я убежден, что популяризацию науки нельзя отпускать на самотек, ее нужно контролировать и строго дозировать именно с той точки зрения, чтобы использовались по полной программе плюсы, а минусы не использовались вообще.”

P.S. Спасибо Сергею Шишкину за ссылку

http://www.ach.gov.ru/news/show/?2286

Оч.мот.быть.
НО ДАВАЙТЕ ЧЕТКО СКАЖЕМ, ЧТО ИЗ ВСЕГО КРУПНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО, ЧТО ДАЕТ ДЕНЬГИ НА НАУКУ, РФФИ - ЭТО ЛУЧШИЙ И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ФОНД.

И от этого будем плясать.

10 июня пройдет очередная публичная лекция, организуемая “Династией” http://elementy.ru/events/426960

Предыдущий опыт показывает, что при довольно массированной инфоподдержке в 10-ти миллионном городе на лекции ученых нобелевского уровня (а по известности и Арнольд, и Линде превосходят многих нобелевских лауреатов) собирается несколько сотен человек максимум.
На лекции, проводимые сотрудниками ГАИШ в Политехническом музее http://www.sai.msu.ru/amateur/polytech/index.html собирается несколько десятков человек.

Возникает вопрос: а надо ли тогда все это?
И, если надо, то что делать (без проплаты рекламы на каком-нибудь ТВЦ), чтобы это число существенно возрастало?
Или оно возрасти существенно не может и надо принять существующее состояние дел как данность?

Можно ли и нужно ли переносить лекции на радио и/или в подкаст?

Может быть что-то надо менять в самих лекциях?

Какова роль научных журналистов во всем этом деле?

17-18 мая планируем устроить небольшой коллоквиум
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/coll2007/ns2007.html
Будет много толкового народа.

А 11 мая в 14-00 должен быть семинар ОСА, посвященный памяти Пачинского

1. Хотя футорологический опрос показал все это еще ярче, чем не менее дам ссылку, там еще дискуссия примечательна
http://community.livejournal.com/science_freaks/634548.html

2. http://prahvessor.livejournal.com/19640.html
В ЖЖ и Михаила Гельфанда приведена полезная ссылка

Проблема психотропного оружия давно уже стала предметом пристального внимания ученых, тем более что обеспечение информационно-психической безопасности напрямую связано с вопросами национальной безопасности.

( далее… )

…кстати, о блогах, как источниках научных новостей: вот у Сережи Попова в ЖЖ заметил…
http://www.gazeta.ru/news/science/2007/02/28/n_1040569.shtml
По-моему, очень достойная новость.

Добрый день господа и дамы!
Не подскажите те ли журналистов, которые пишут для membrana.ru..
Желательно из Москвы.

Спасибо большое!
С уважением,

Никита Максимов
обозреватель отдела науки
журнал “Русский Newsweek”
Аксель Шпрингер Раша
тел. 495 980 5252 доб 11-39
факс 495 980 5255
http://www.runewsweek.ru/

В ФИАНе заканчивается конференция, приуроченная к 20-летию вспышки сверхновой 1987А.
http://vaxmw.tower.ras.ru/SN1987A/

Впечатление странноватое. Такое ощущение, что организаторы (которые 20 лет назад были уже более чем сложившимися учеными и работали по СН1987А) решили собрать боевых друзей и старших товарищей. Т.о., средний возраст докладчиков - за 60, а Chair-mеn - за 70 (если не 80).
Это наложило неповторимый отпечаток …. :)

С другой стороны, можно было разом увидеть довольно много людей, первые буквы фамилий которых входят в названия уравнений, законов и эффектов.

Конференция посвящена астрономическому объекту, но в основном доклады не вполне астрономические. Например, в списке самого главного, что дала нам СН987А, не оказалось пунктов связанных с тем, что
а) впервые удалось увидеть КАКАЯ звезда взорвалась
б) это сразу же принесло сюрпризы, ибо звезда - голубой (а не красный, как следовало из теории) гигант.

http://www.vremya.ru/2007/31/13/172001.html

В сетевой версии нет некоторых цитат, вынесенных в подверстки. Суть там в том, что ни Первый, ни Россия, не получают бюджетной поддержки. Сомнительно как-то. Неужели правда?

Вот обнаружила конференцию по научпоп астрономии - http://www.communicatingastronomy.org/cap2007/
Состоится 8-11 октября 2007 в Афинах.

Моим знакомым не дает покоя один странный случай. Недавно зимним вечером были сделаны снимки (цифровым фотоаппаратом), на которых потом были обнаружены какие-то артефакты (насколько я понимаю, в момент съемки глазами ничего такого не видели)…
( далее… )

Transitions Online (TOL) - интернет-журнал, находящийся в Праге и институт повышения
квалификации для профессионалов сферы СМИ - предлагают курсы
дистанционного обучения по журналистике на русском языке,
разработанные при участии Би-Би-Си и британского фонда
The Guardian.

Для бесплатного обучения на этих курсах приглашаются Российские
студенты высших учебных заведений. Студенты должны обучаться в
одном из ВУЗов России, но не обязательно на факультете журналистики.
Подробнее здесь

Поступают сигналы, что сайт медленно загружается. Большая просьба ко всем посетителям: откройте главную страницу (откроется в новом окне), перезагрузите ее (в Internet Explorer — Ctrl+F5), дождитесь полной загрузки (пролистайте в конец страницы) и напишите в комментах, сколько времени заняла перезагрузка. Если долго (сравнительно с другими сайтами), то буду особенно благодарен за присланные (адрес в шапке сайте) результаты команды tracert nauchnik.ru.

Update: Как выяснилось, причина не в сайте или в хостере, а в конфликтах магистральных провайдеров. Так что нам остается только ждать.

Нехорошая информация поступает о журнале. Говорят, что февральский номер вышел собранным из старых статей, несоотвествующих анонсу в прошлом номере и с низкого качества иллюстрациями. Сам не видел еще. Поэтому даю ссылку на очевидцев:
http://community.livejournal.com/ru_smi/317479.html

Кто-нибудь в курсе?

Снято 19.01.2007 в Siding Spring Observatory, Australia
Все-таки комета Макнота - впечатляющее зрелище. Завидую австралийцам.
Интересно, что хвост в верхней части очень похож на полярное сияние.