или неискушенный отзыв биолога на публикацию о физике
На сайте «Известия науки» появилась статья
«112-Й ЭЛЕМЕНТ – ПЕРСПЕКТИВЫ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ»
– о том, что российским физикам «химическим путем удалось доказать существование элемента 112 Периодический таблицы Менделеева…»

Этот перл оставим в покое. Кто знает, может, и химическим путем, в статье подробности не раскрываются.
Зато какие открываются перспективы! «Большой интерес вызывает возможность практического применения сверхтяжелых элементов 112, а также 114 и 116, существование которых следует из успешного опыта ученых из Дубны и Швейцарии».

Представляете, на многотонном ускорителе будут получать живущие миллисекунды элементы и тут же, пока горячие, внедрять в сельскохозяйственную практику. То-то удои увеличатся!

Оптимизм автора просто умиляет: «Ближайшие возможные области применения сверхтяжелых металлов – кардиостимуляторы с практически бесконечной надежностью…»

( далее… )

Множество научных новостей, проходящих мимо… Вернее, в Рунете-то очень даже появляются, а вот наш отдел в моем лице отрабатывать это не успевает, увы. Или же, как в случае с захоронением Иисуса, его жены и сына, делается вывод, что к науке это имеет весьма опосредованное отношение (скорее, стоит рассматривать как борьбу двух величайших “повелителей грез” - Голливуда и клира…).
( далее… )

А что, действительно уже пора привлекать для объяснения подобной рекордной “верткости” всякую экзотику?

“Интеграл” сумел заинтриговать астрофизиков

Integral points to the fastest spinning neutron star - ESA - Space Science
Fastest spinning star may have exotic heart - New Scientist
Evidence for 1122 Hz X-Ray Burst Oscillations from the Neutron-Star X-Ray Transient XTE J1739-285 - arXiv.org - astro-ph
Fastest Spinning Star Seen in Cosmos - Discovery News
Star shatters spinning speed record - Space.com
( далее… )

Я в “Известия” вообще-то не заглядываю, берегу нервы. И телевизор тоже вообще не смотрю (у меня его полгода как нету). Но вот тут добрые люди прислали ссылочку…

ЗЕМЛЯ СТАНЕТ СОЛНЦЕМ, А СОЛНЦЕ - ЗЕМЛЕЙ

и к ней тут же видится и вторая, даже непонятно, зачем там так уж явно повторяться:

ЗЕМЛЯ ПРЕВРАТИТСЯ В “ТЫКВУ”, А ПОТОМ СТАНЕТ ЗВЕЗДОЙ

Кажется, г-на Лескова осенила какая-то новая навязчивая идея, или кто-то из псевдоученых ему так удачно “накапал на мозги”.
( далее… )

Предупреждение: Как выяснилось послде уточнения фактов (см. комментарии) автор цитируемого сообщения существенно исказил высказывания патриарха. Тем не менее, текст сохраняется, чтобы не нарушать ясность последовавшей содержательной дискуссии.

«На 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце Первый Иерарх РПЦ Алексий Второй заявил о недопустимости преподавания школьникам теории Дарвина.

Как сообщает Новый Регион, вместо теории о происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека.
( далее… )

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН начала издавать свой бюллетень.

Бюллетень называется «В защиту науки» и пока будет выходить раз в полгода. Фактически – это сборник статей, рецензий и обращений в СМИ и Правительство РФ, подготовленных учеными в рамках работы Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Часть материалов были ранее опубликованы в прессе, другие печатаются впервые. В числе авторов бюллетеня академик, Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург, академик Эдуард Кругляков (Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН), академик Валерий Рубаков (Институт ядерных исследований РАН), академик Владимир Фортов (Институт теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур РАН), профессор Евгений Эйдельман (Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия) и другие замечательные ученые и популяризаторы науки.

В первом номере бюллетеня собраны материалы, о проблемах образования в современной России, патентовании, о широчайшем распространении астрологии, коррупции, ведущей к засилью лженауки в силовых органах и здравоохранении, о набирающем силу мракобесии. ( далее… )

(John Schwartz, The New York Times, January 25, 2007)

О бараньем гомосексуализме, науке и Средствах Массового Идиотизма

Чарльз Роселли изучал вопрос, почему некоторые бараны приобретают гомосексуальную ориентацию. Затем его историю подхватили СМИ и блоггеры.

Доктор Роселли, исследователь из Орегонского университета здравоохранения и науки, на протяжении последних пяти лет пытался понять, какие физиологические особенности могут объяснить, почему 8% баранов стремятся к сексу с другими баранами, а не с овцами. Цель работы, по его словам, заключается в том, чтобы на примере овец понять фундаментальные механизмы сексуальной ориентации. Кроме того, другие исследователи однажды смогут на базе его исследований изобрести способ определения, какие бараны – наилучшие производители.

Но с осени прошлого года, когда против его исследования начала кампанию группа «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), на ученого обрушился поток оскорблений со стороны защитников животных, защитников геев и обычных граждан по всему миру. Все это, по словам доктора Роселли и его коллег, стало следствием чудовищного непонимания смысла его исследования.

История с баранами-гомосексуалистами стала показательным примером того, как международные СМИ могут исказить научный смысл и породить волну недовольства.

Истерия в СМИ достигла наивысшей точки в декабре, когда лондонская газета The Sunday Times опубликовала статью под заголовком «Науке говорят: руки прочь от овец-геев». В ней ошибочно говорилось, будто доктор Роселли успешно занимался «лечением» гомосексуальных баранов с помощью гормонов. В статье говорилось также, что «критики опасаются», что исследование «может проложить дорогу к искоренению гомосексуальности у людей».

( далее… )

Чисто случайно наткнулся сегодня на замечательный материал Алексея Куприянова на “Полит.ру” про питерский обезьяний процесс. Все, оказывается, куда интереснее, чем я думал. Несмотря на то, что публикация уже прошлогодняя (22.12.2006), всем, кто не в курсе подробностей, рекомендую прочитать: Обезьяньи процессы. Теория заговора против теории эволюции.

А вообще-то, такие нерядовые материалы надо бы сразу после публикации анонсировать на “Научнике”.

Главное, о чем умолчал автор этой статьи – место встречи. Это совершенно несомненно тихий дворик дома скорби, в котором пускающий слюни дебил берет интервью у наевшейся ЛСД шизофренички по поводу ее глюков. И принять этот бред за что-то осмысленное может только полный кретин. А опубликовано это не на сайте уфологов, а в газете, хоть и известной своей желтизной, но чтобы настолько…

Если кто-нибудь особо деликатный захочет осудить меня за медицинские термины, пусть прочитает текст этой статьи. И постскриптум.

Не стОит ли ввести в дополнение к термину “поп-наука” отдельный, относящийся к такого рода творчеству? (Гг. гусар прошу молчать :!)  

Судя по тому, что показали 7-го в удобное время, вся наша активность им как слону дробина….

Мне кажется, появилось вполне достойное пополнение коллекции “ляпов”…
Найдено на прибалтийском Gorod, но все следы ведут на Правду.Ру.
Речь вообще-то о так называемых “гибридных” гамма-всплесках.

Вот только один избранный фрагмент:
Загадочная и в тоже время ироничная Мать-Природа вновь «направила» астрономов по замкнутому кругу. Только они уверились в том, что объяснили причины формирования всплесков гамма-излучения (GRBs), одного из самых загадочных астрофизических явлений, как обнаружили новое явление, которое показало, что вспышки гамма-излучения все еще остаются в значительной степени таинственными.
Напомним, что в июне 2006 года американские учёные установили, что эти мистические всплески, природа которых не была ясна около 40 лет, формируются при высвобождении так называемых кварков – гипотетических элементарных частиц составляющих материю Вселенной.

Исследования «по-африкански» 

В 2003 г. Россия произвела всего 2,9% мирового объема научной информации, определяемой общим числом опубликованных научных работ. Объективные показатели свидетельствуют, что ни экономического, ни научного «чуда» на пустом месте не бывает…

Читаю - и плАчу. Вывешиваю у себя - и еще горше плАчу. Вспоминаю свои немногочисленные опусы о науке и инновациях в России, о просьбе “Науки и жизни” вставлять в статьи хоть что-нибудь о том, что делается в России в соответствующей области, о том, как, сочиняя статью о тканеинженерных органах, плакал, когда среди десятков описанных работ тканевых инженеров, некоторые - на десятках пациентов, удалось  выискать одну жалконькую российскую работку… Как последний раз был в не самом заброшенном из российских биологических НИИ… Что делается на сайтах наших институтов… Какие сайты у наших научных журналов, во всяком случае, по интересным мне темам - если эти сайты вооще есть…  

А вы тут о пресс-релизах разглагольствуете…

Хорошая тема для предновогодних выходных. Наткнулся на православном форуме на проблемку.

Автор постинга цитирует новость: Руководство одной из младших школ Великобритании было вынуждено приносить официальные извинения родителям за действия своего учителя. Накануне Рождества педагог довел своих 9-10-летних воспитанников до истерики, рассказав, что Санта Клауса на самом деле не существует. < ...>

А затем продолжает от себя: Сказки очень вредны. Они наносят колоссальный вред человеческому сознанию, приучая верить НА СЛОВО. Они уничтожают возможность критического анализа и здорового скепсиса. ( далее… )

Ровно два года назад по сети пролетел слух о найденной в колумбийских горах плантации трансгенной коки. Как вскоре выяснилось, сообщение оказалось ложным. Вчера корреспондент АП передал из Мексики аналогичную новость – на этот раз о генномодифицированной марихуане.

Кое-что в этой заметке настораживает.

«Газета.Ru» публикует письмо митрополита Уфимского и Стерлитамакского Никона к генеральному директору «Первого канала» Константину Эрнсту. В нем выражается озабоченность тем, что «в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма».

Цитата из письма: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.»

Хотя письмо написано с церковных позиций, в данном случае, думаю, большинство ученых под ним подпишется. Немного смущает, пожалуй, только то, что в общем списке “мракобесий” у митрополита Никона попадаются и понятия, являющиеся характерными атрибутами буддизма. Трудно сказать, что это - неаккуратность или намеренный ход с целью неявно назвать буддизм мракобесием?

Какие будут мнения?

Недавно назначенный ректор создаваемого Южного Федерального университета состоит в двух псевдонаучных академиях, одной липовой, одной номинальной и одной зарубежной общественной академии с платным членством. При этом новый университет позиционируется едва ли не как конкурент МГУ.
( далее… )